Pemerintah AS Menyerang DeFi Non-Kustodian: Analisis
Regulasi terhadap Teknologi Keuangan Terdistribusi: Implikasinya bagi Pengembang
Pengembang aplikasi keuangan terdistribusi harus berhati-hati. Badan federal tidak peduli apakah Anda mengontrol dana pengguna atau tidak. Anda tetap bertanggung jawab berdasarkan Undang-Undang Kerahasiaan Perbankan (BSA). Departemen Kehakiman (DoJ), Kantor Pengawasan Aset Luar Negeri (OFAC), dan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) telah menargetkan penyedia layanan terdistribusi seperti Samourai, Tornado Cash, dan Consensys. Tindakan tersebut menyebabkan setidaknya dua perusahaan lain - Phoenix Wallet dan Wasabi Wallet - keluar dari pasar AS. Di bawah pimpinan Gary Gensler, SEC bahkan menargetkan pengembang individu yang dipekerjakan oleh perusahaan rintisan yang membuat teknologi terdistribusi. Komisi meminta daftar nama pengembang Consensys yang menyumbangkan kode apa pun - baik secara publik maupun pribadi - ke Ethereum merge, pembaruan September 2022 pada blockchain Ethereum yang mengubah metode konsensus jaringan dari proof-of-work menjadi proof-of-stake. Tindakan seperti ini jelas memberikan efek yang mengerikan pada teknologi terdistribusi dan privasi. Secara efektif, regulator sekarang secara tidak rasional memandang pengembang sebagai bankir (atau mungkin pesaing bagi bankir).
Kasus Samourai Wallet
Pada April 2024, DoJ menuduh Keonne Rodriguez dan William Lonergan, dua pendiri Samourai Wallet yang menjaga sendiri. Pasangan itu menghadapi tuduhan konspirasi untuk melakukan pencucian uang dan konspirasi untuk mengoperasikan bisnis jasa uang tanpa izin. Padahal faktanya Samourai bukanlah bank. Itu hanya menyediakan perangkat lunak yang mengotomatiskan proses keuangan.
Kasus Tornado Cash
Selain tuduhan yang diajukan terhadap Samourai, Alexey Pertsev, seorang pengembang di balik anonimisasi transaksi kripto berbasis Ethereum Tornado Cash, telah menghadapi tuntutan hukum di berbagai benua. Penemu Ethereum Vitalik Buterin berempati dengan Pertsev dan menyumbangkan 30 ETH ke dana pembelaan hukumnya.
Kasus Uniswap
Bersama dengan banyak perusahaan kripto lainnya, Uniswap, bursa kripto terdistribusi, menerima pemberitahuan Wells dari SEC. Pemberitahuan Wells adalah surat dari SEC yang memberi tahu perusahaan bahwa mereka dapat mengambil tindakan penegakan terhadap mereka. Dalam surat April 2024, SEC menuduh Uniswap bertindak sebagai pialang efek dan bursa efek yang tidak terdaftar. Uniswap tampaknya siap untuk melawan tuduhan tersebut secara agresif.
Kasus MetaMask
Konglomerat teknologi Ethereum Consensys juga menerima pemberitahuan Wells pada bulan April 2024 dari SEC, yang memperingatkan kemungkinan tindakan penegakan terkait produk MetaMask Swaps dan MetaMask Staking. SEC menuduh MetaMask sebagai pialang-pedagang yang tidak memiliki izin. Bosan dengan pendekatan regulasi melalui penegakan hukum oleh SEC terhadap industri kripto, Consensys menggugat Komisi Sekuritas dan Bursa AS di Texas atas apa yang disebutnya "perebutan kekuasaan yang tidak sah".
Emigrasi Kripto Amerika
Dengan SEC mengejar pengembang teknologi terdistribusi, Phoenix Wallet dan Wasabi Wallet keduanya menghentikan layanan untuk pelanggan Amerika Serikat, dengan alasan SEC menargetkan dua penyedia dompet mata uang kripto besar yang menjaga sendiri itu. Emigrasi lebih besar kemungkinan akan terjadi. Jika regulator memandang penyedia dompet penjagaan diri sebagai bisnis jasa uang, maka tidak jelas apakah penyedia dompet penjagaan diri - termasuk inovasi yang saat ini dianggap biasa seperti node Lightning Network - dapat beroperasi di negara tersebut sama sekali. SEC sedang melakukan perang hukum terhadap layanan yang tidak memiliki kustodian, dan hal ini dapat memengaruhi mitra AS untuk juga menerapkan kebijakan yang kejam. Sayangnya, tidak akan ada resolusi untuk industri kripto selama bertahun-tahun yang akan datang, dan satu atau beberapa kasus dapat sampai ke Mahkamah Agung. Bank-bank besar dan pemain berkuasa di pemerintahan AS tidak ingin teknologi keuangan terdistribusi mengubah cara dunia. Jadi mereka berusaha menghancurkannya secara diam-diam, tanpa memberikan kesempatan kepada industri tersebut untuk diatur secara benar oleh legislatif yang dipilih. Satu-satunya pilihan Crypto? Berjuang untuk hidupnya.
Q: Siapa saja lembaga yang menargetkan penyedia layanan terdistribusi?
A: Departemen Kehakiman (DoJ), Kantor Pengawasan Aset Luar Negeri (OFAC), dan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC).
Q: Mengapa SEC menargetkan pengembang individu?
A: Untuk meminta daftar nama pengembang yang menyumbangkan kode ke Ethereum merge.
Q: Apa tuduhan terhadap pendiri Samourai Wallet?
A: Konspirasi untuk melakukan pencucian uang dan konspirasi untuk mengoperasikan bisnis jasa uang tanpa izin.
Q: Siapa pengembang yang menghadapi tuntutan hukum atas Tornado Cash?
A: Alexey Pertsev.
Q: Apa tuduhan SEC terhadap Uniswap?
A: Bertindak sebagai pialang efek dan bursa efek yang tidak terdaftar.
Q: Perusahaan apa yang menggugat SEC atas target mereka terhadap pengembang?
A: Consensys.
Q: Mengapa Phoenix Wallet dan Wasabi Wallet menghentikan layanan untuk pelanggan AS?
A: Karena SEC menargetkan penyedia dompet mata uang kripto penjagaan diri.
Q: Apa potensi dampak dari tindakan SEC terhadap layanan tidak memiliki kustodian?
A: Mempengaruhi mitra AS untuk menerapkan kebijakan ketat dan menghentikan operasi penyedia dompet penjagaan diri di AS.
Q: Apa tujuan bank besar dan pemain kuat dalam menargetkan teknologi keuangan terdistribusi?
A: Untuk mencegahnya mengubah cara dunia.