Kraken Digugat SEC, Kasus Jalan Terus: Pengadilan Putuskan

Kraken Digugat SEC, Kasus Jalan Terus: Pengadilan Putuskan

SEC Seret Kraken ke Pengadilan, Anggap Transaksi Crypto sebagai Investasi

Pengadilan di California menolak upaya Kraken untuk membatalkan gugatan yang diajukan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC). Hakim pengadilan, William H. Orrick, memutuskan bahwa bursa crypto Kraken harus menghadapi gugatan SEC yang menuduh adanya pelanggaran sekuritas.

Argumen SEC Diterima

SEC berpendapat bahwa beberapa transaksi blockchain yang dilakukan di platform Kraken memenuhi syarat sebagai kontrak investasi berdasarkan Uji Howey. Hakim Orrick menganggap argumen ini masuk akal dan menemukan alasan dalam klaim agen bahwa cryptocurrency seperti Cardano (ADA), Polygon (MATIC), dan Solana (SOL) kemungkinan berada di bawah jangkauan undang-undang sekuritas federal.

Dampak pada Crypto

Keputusan ini menimbulkan kekhawatiran di kalangan pendukung crypto. Sebelumnya, mereka merayakan penghapusan Solana dari gugatan SEC terhadap Binance, melihatnya sebagai hal positif bagi SOL dan altcoin lainnya. Namun, keputusan terbaru ini menunjukkan bahwa regulator sedang menindak tegas industri crypto.

SEC vs Crypto

SEC telah dituduh mengadopsi pendekatan yang bermusuhan terhadap aset digital. Para penyedia layanan blockchain berpendapat bahwa regulator tersebut tidak memberikan kebijakan dan pedoman pendaftaran yang jelas bagi industri. Meski mengalami beberapa kekalahan sebagian terhadap Ripple, SEC terus melanjutkan kasusnya terhadap perusahaan crypto besar seperti Binance, Coinbase, Kraken, dan Ripple.

Q: Apa yang menjadi alasan SEC menggugat Kraken?

A: SEC menuduh Kraken melanggar undang-undang sekuritas karena beberapa transaksi blockchain di platformnya memenuhi syarat sebagai kontrak investasi.

Q: Tes apa yang digunakan SEC untuk menentukan apakah transaksi crypto merupakan investasi?

A: Tes Howey, yang mengklasifikasikan transaksi sebagai investasi jika melibatkan investasi uang dengan harapan untung yang berasal dari upaya pihak ketiga.

Q: Cryptocurrency apa saja yang dianggap SEC sebagai sekuritas dalam gugatan ini?

A: Cardano (ADA), Polygon (MATIC), dan Solana (SOL).

Q: Bagaimana keputusan pengadilan mempengaruhi pendukung crypto?

A: Keputusan tersebut menimbulkan kekhawatiran di kalangan pendukung crypto karena menunjukkan bahwa regulator menindak tegas industri crypto.

Q: Mengapa SEC dikritik oleh penyedia layanan blockchain?

A: SEC dikritik karena tidak memberikan kebijakan dan pedoman pendaftaran yang jelas bagi industri crypto.