Dogecoin Bikin Coinbase Babak Belur di Pengadilan, Saham Rontok

Dogecoin Bikin Coinbase Babak Belur di Pengadilan, Saham Rontok

Coinbase Kalah di Mahkamah Agung AS

Coinbase, platform pertukaran cryptocurrency, kalah dalam kasus Mahkamah Agung yang terkait dengan undian Dogecoin tahun 2021. Pengguna Coinbase mengklaim mereka ditipu untuk membayar $100 atau lebih untuk mengikuti undian pada bulan Juni 2021 dengan hadiah hingga $1,2 juta dalam bentuk Dogecoin (DOGE).

Rincian Kasus Coinbase

Kasus ini melibatkan David Suski dan lainnya yang mengikuti undian Coinbase pada tahun 2021. Mereka menggugat Coinbase dan perusahaan pengelola undian karena menyesatkan pengguna aplikasi, dengan mengatakan mereka tertipu untuk membayar $100 dalam Dogecoin untuk ikut serta. Coinbase berusaha menggunakan klausul dalam perjanjian pengguna mereka, berharap memaksa arbitrase, tetapi pengadilan distrik - yang kemudian dikonfirmasi oleh Pengadilan Kesembilan - menafsirkan dokumen kontrak tersebut untuk memasukkan perjanjian undian.

Putusan Coinbase

Hakim Ketanji Brown Jackson menyatakan bahwa pengadilan, bukan arbiter, harus menentukan yurisdiksi yang tepat untuk perselisihan tersebut. Dalam kasus yang melibatkan dua kontrak yang saling bertentangan, Jackson menekankan bahwa "pengadilan perlu memutuskan apa yang telah disetujui para pihak." Paul Grewal, Kepala Penasihat Hukum di Coinbase, menanggapi putusan tersebut, menyatakan, "Minggu yang berat. Ada yang menang. Ada yang kalah. Kami bersyukur telah diberi kesempatan untuk mempresentasikan kasus kami di Pengadilan dan menghargai pertimbangan Pengadilan atas masalah ini."

Dampak pada Industri Kripto

Putusan tersebut tidak banyak berkaitan dengan cryptocurrency, karena tidak membahas aset digital yang signifikan apa pun, tetapi lebih berfokus pada arbitrase. Namun, kasus ini menarik perhatian pada pentingnya membaca dengan cermat perjanjian pengguna dan memahami ketentuannya.

Q: Apa kasus yang melibatkan Coinbase di Mahkamah Agung AS?

A: Undian Dogecoin tahun 2021 yang diduga menipu pengguna untuk membayar $100 untuk ikut serta.

Q: Siapa saja yang menggugat Coinbase?

A: David Suski dan lainnya, peserta undian Dogecoin 2021.

Q: Bagaimana Coinbase mencoba menghindari gugatan?

A: Menggunakan klausul arbitrase dalam perjanjian penggunanya.

Q: Bagaimana pengadilan memutuskan kasus ini?

A: Pengadilan memutuskan bahwa pengadilan, bukan arbiter, berwenang menentukan yurisdiksi perselisihan.

Q: Apa dampak putusan tersebut pada industri kripto?

A: Putusan tersebut tidak secara langsung memengaruhi cryptocurrency tetapi menyoroti pentingnya memahami perjanjian pengguna.