DeFi: Butuh Perbaikan Dulu Sebelum Bisa Gantikan Bank Kita

DeFi: Butuh Perbaikan Dulu Sebelum Bisa Gantikan Bank Kita

## Decentralized Finance (DeFi): Bank Masa Depan yang Lebih Adil dan Terbuka **Sistem perbankan tradisional** seringkali dicerca dan dianggap agak jahat karena kekakuannya, praktiknya yang merugikan, dan sistemnya yang tidak transparan. Meski begitu, perbankan merupakan bagian penting dari struktur sosial kita, menjadi tulang punggung pengelolaan uang dalam kehidupan sehari-hari. Meski banyak dikritik dan dihujat, bank masih menjadi tempat paling tepercaya untuk menyimpan uang dan memanfaatkannya. Namun, ini bisa segera berubah. Dalam beberapa tahun terakhir, perkembangan terbaru telah menantang norma yang sudah mapan ini, dan publik mempertanyakan apakah mereka harus menggunakan alternatif perbankan yang disesuaikan dengan era digital. Orang-orang semakin tertarik pada pengalaman di mana transparansi dan nilai bukan hanya slogan tetapi pilar dasar layanan. **Munculnya cryptocurrency** telah membuka jalan bagi keuangan terdesentralisasi (DeFi) untuk menjadi transformatif dalam lanskap keuangan, menjanjikan aksesibilitas yang lebih baik dan solusi keuangan yang adil dibandingkan dengan model perbankan terpusat. Umumnya, konsep DeFi berkisar pada penyusunan ulang sistem keuangan tradisional secara terdesentralisasi, yang bertujuan untuk menyediakan layanan keuangan yang inklusif, transparan, dan tanpa izin kepada siapa saja, kapan saja. Ini adalah tujuan yang mulia, tetapi setiap penggemar kripto dapat membuktikan betapa sulitnya untuk mewujudkannya. **Sementara DEX** (Bursa Terdesentralisasi) adalah langkah signifikan menuju sistem terdesentralisasi, mereka sering kali gagal mewujudkan visi penuh tentang apa yang dapat ditawarkan bank dalam hal penyediaan layanan keuangan yang komprehensif. Dipuji karena memfasilitasi perdagangan peer-to-peer tanpa bergantung pada otoritas terpusat, DEX, sebenarnya, belum sepenuhnya terdesentralisasi. Meskipun perdagangan mungkin terdesentralisasi, DEX telah dikritik karena tidak memiliki fungsionalitas yang diperlukan. Masalah seperti fragmentasi likuiditas, volatilitas harga, dan keterbatasan pengalaman pengguna masih ada, yang menghambat adopsi mulus yang ingin dicapai proyek-proyek ini, meskipun hanya untuk perdagangan. Untuk sepenuhnya memberikan kesempatan yang sama kepada semua pengguna dan bersaing dengan bursa terpusat, yang biasanya lebih mudah dinavigasi, DeFi harus terus beradaptasi dan menciptakan solusi untuk mengubah proyek dari gagasan menjadi operasional. Saat investor terus mencari peluang membangun kekayaan dalam kripto, DEX merasa kesulitan menyediakan likuiditas yang diperlukan untuk memfasilitasi perdagangan yang mulus. Kesenjangan ini membutuhkan bursa terdesentralisasi dengan dana yang cukup untuk mendukung operasi yang transparan dan aman. Misalnya, Stably, DEX di Solana, telah mengambil langkah untuk meningkatkan model Pembuat Pasar Otomatis (AMM). Ini membedakan dirinya dengan memungkinkan penyedia likuiditas untuk terlibat dalam perdagangan arbitrase internal dan eksternal sambil mengatasi masalah seperti kerugian sementara dan pengembalian rendah bagi penyedia likuiditas. DEX seperti Stably menyoroti upaya untuk meningkatkan pengalaman pengguna dalam ekosistem DeFi. Dengan mengintegrasikan kemajuan seperti eksekusi pesanan pintar dan perutean likuiditas pintar, platform ini tidak hanya menarik penyedia likuiditas tetapi juga mendorong lingkungan perdagangan yang tepercaya dan aman. Perkembangan tersebut berkontribusi pada kematangan DeFi, mendorong batasan apa yang dapat dicapai DEX bagi pengguna. Meskipun masih lama sebelum perbankan tradisional digantikan, kemunculan dan penggunaan DeFi yang terus meningkat merupakan perubahan dalam keuangan, yang menjanjikan otonomi dan aksesibilitas yang lebih besar untuk demografi yang lebih luas. Namun, agar DEX berkembang pesat, mereka harus terus berkembang, khususnya melalui likuiditas yang ditingkatkan dan kecepatan transaksi untuk bersaing secara efektif dengan bursa terpusat.

Q: Mengapa perbankan tradisional menghadapi kritik?

A: Perbankan tradisional sering dianggap kaku, merugikan, dan tidak transparan.

Q: Apa yang dijanjikan oleh DeFi dibandingkan dengan model perbankan terpusat?

A: Aksesibilitas yang lebih baik, solusi keuangan yang adil, inklusivitas, transparansi, dan layanan tanpa izin.

Q: Mengapa DEX belum sepenuhnya merealisasikan visi DeFi?

A: Mereka seringkali gagal memberikan fungsionalitas yang diperlukan, seperti likuiditas yang cukup, volatilitas harga yang rendah, dan pengalaman pengguna yang mudah.

Q: Apa yang dapat dilakukan DEX untuk bersaing lebih baik dengan bursa terpusat?

A: Meningkatkan likuiditas, kecepatan transaksi, dan pengalaman pengguna.

Q: Apa yang telah dilakukan Stably untuk meningkatkan model AMM?

A: Mengizinkan penyedia likuiditas untuk terlibat dalam perdagangan arbitrase dan mengatasi masalah kerugian sementara dan pengembalian rendah.

Q: Apa yang diperlukan agar DEX berkembang pesat?

A: Peningkatan berkelanjutan melalui likuiditas yang lebih baik dan kecepatan transaksi yang lebih cepat.