Awas, Uangmu Melayang Gara-gara Strategi Baru WazirX!
WazirX: Mengutamakan Keselamatan Dirinya atau Penggunanya?
Dampak Strategi "Sosialisasi Kerugian" pada Komunitas Kripto India
Pada 18 Juli, WazirX, bursa kripto terbesar di India, menghadapi serangan dunia maya yang hebat. Peretas menargetkan salah satu dompet multisig mereka dan mencuri aset digital senilai lebih dari $230 juta. Serangan tersebut menyebabkan pencurian 15.298 Ethereum (ETH) secara langsung, dengan pelaku pencurian kemudian menukar berbagai token seperti Shiba Inu (SHIB), Polygon (MATIC), dan Pepe Coin (PEPE) untuk mengumpulkan total 59.097 ETH, sehingga memengaruhi kemampuan WazirX untuk mempertahankan jaminan 1:1 dengan asetnya. Memperparah situasi, WazirX menghentikan semua kegiatan perdagangan karena harga di platform mereka anjlok hingga jauh di bawah harga di bursa lain. Selain itu, WazirX juga membekukan semua penarikan, baik dalam bentuk kripto maupun INR, sehingga pelanggan tidak dapat mengakses dana mereka. Mengingat skala insiden ini, yang memengaruhi 45% dana pengguna, kepercayaan terhadap pertukaran yang pernah dibanggakan kepada lebih dari 15 juta pengguna, kini sangat diragukan. Untuk mengatasi krisis ini, WazirX telah mengusulkan rencana pemulihan yang kontroversial.
Pilih Racun Anda, tetapi Anda Tidak Dapat Mengubahnya
Rencana pemulihan WazirX yang kontroversial, yang disebut sebagai "strategi sosialisasi kerugian," telah memicu perdebatan sengit di antara para penggunanya. Menurut korespondensi yang dibagikan dengan pengguna yang terkena dampak, pertukaran tersebut menyajikan jajak pendapat yang menawarkan dua opsi untuk memulihkan dana mereka yang dicuri. "Opsi A" mengizinkan pengguna untuk mengakses 55% dari dana mereka "untuk perdagangan dan setoran" tetapi membatasi penarikan. Opsi ini juga memberikan pengguna prioritas dalam potensi hasil pemulihan. Di sisi lain, "Opsi B" memungkinkan pengguna untuk menarik 55% dari aset mereka "secara bertahap", tetapi dengan prioritas yang lebih rendah dalam antrean pemulihan. Dalam kedua skenario, WazirX menyatakan bahwa sisa 45% dari aset pengguna akan tetap terkunci di bursa sebagai "token yang setara dengan USDT", yang hanya akan dikembalikan jika perusahaan berhasil memulihkan dana yang dicuri. Nilai portofolio yang tidak dikunci (55%) akan dihitung berdasarkan harga rata-rata dari CoinMarketCap dan beberapa bursa global pada 21 Juli 2024, pukul 20:30 IST. Pengguna terdaftar menerima email dengan instruksi terperinci dan tautan untuk memilih opsi yang mereka inginkan. Batas waktu untuk memberikan tanggapan adalah 3 Agustus 2024, pukul 07:00 IST. Namun, jajak pendapat ini tidak mengikat secara hukum bagi pengguna atau WazirX. Keputusan akhir akan dibuat setelah mempertimbangkan hasil jajak pendapat, penyelidikan yang sedang berlangsung, likuiditas platform, dan keadaan yang berkembang, platform itu mengumumkan pada 29 Juli. Rencana ini telah menimbulkan kemarahan dan skeptisisme yang meluas. Banyak pengguna menganggap strategi ini sebagai cara WazirX untuk menghindari tanggung jawab penuh atas kerugian tersebut. Selain itu, pembatasan penarikan, ditambah dengan sifat jajak pendapat yang tidak mengikat, membuat pengguna merasa bahwa aset mereka masih berisiko kritis.
Rencana Pemulihan WazirX Menghadapi Reaksi Keras
Reaksi publik terhadap rencana pemulihan WazirX yang kontroversial sangat cepat dan keras. Sumit Gupta, salah satu pendiri dan CEO CoinDCX, termasuk di antara tokoh terkenal pertama yang mengkritik penanganan pertukaran tersebut terhadap situasi tersebut. Dia menyebutkan di X bahwa beban kerugian harus terutama ditanggung oleh WazirX sendiri, menggunakan perbendaharaan dan asetnya sendiri, daripada membuat pelanggan menanggung kerugian sebesar 45%. Gupta juga menunjukkan bahwa opsi jajak pendapat dibuat untuk melindungi bisnis daripada pelanggan, menyebut pendekatan tersebut "omong kosong belaka". Brian Kuttikat, COO KoinBX, mengungkapkan sentimen serupa dalam percakapan eksklusif dengan crypto.news, dengan menyebut strategi WazirX "mensosialisasikan kerugian" sebagai sangat kontroversial. Dia mengakui niat di balik pendekatan tersebut tetapi mempertanyakan keefektifannya dalam mengimbangi kerugian yang dihadapi pengguna yang terkena dampak. Sementara itu, seruan untuk keadilan semakin keras, dengan banyak pengguna menuntut intervensi ketat dan proses pidana terhadap WazirX dan ketuanya, Nischal Shetty. Salah satu pengguna membagikan surat yang ditujukan kepada petugas DCP, meminta penyelidikan CBI untuk menentukan apakah insiden tersebut merupakan peretasan atau pekerjaan orang dalam. Kritik lebih lanjut terhadap pendekatan WazirX datang dari berbagai pihak. Kashif Raza, kritikus vokal lainnya, menguraikan beberapa kelemahan dalam solusi yang diusulkan. Raza berpendapat bahwa snapshot untuk penilaian aset seharusnya diambil sebelum peretasan, mengkritik alokasi dan penggunaan keuntungan token WRX, dan mempertanyakan keadilan dalam menghukum pengguna dengan token yang tidak dicuri. Raza juga menyuarakan kekhawatiran tentang kewajiban pajak di atas kerugian pengguna dan menuntut transparansi mengenai keuangan WazirX dan penggunaan laba untuk memberikan kompensasi kepada korban. Sentimen keseluruhan adalah pengkhianatan dan frustrasi, dengan banyak yang mempertanyakan keadilan, legalitas, dan transparansi rencana pemulihan. Menghadapi reaksi keras ini, Nischal Shetty, kepala WazirX, menyebutkan bahwa jajak pendapat yang disajikan kepada pengguna adalah langkah awal untuk memahami pendapat mereka dan tidak mengikat secara hukum. Shetty meyakinkan pengguna bahwa formulir umpan balik akan segera diluncurkan untuk mengumpulkan lebih banyak ide dan bahwa tim sedang mempertimbangkan semua umpan balik yang diterima untuk menentukan langkah selanjutnya.
Q: Apa yang terjadi pada WazirX pada 18 Juli?
A: WazirX mengalami serangan dunia maya, dengan peretas mencuri aset digital senilai lebih dari $230 juta.
Q: Apa isi rencana pemulihan yang diusulkan WazirX?
A: Rencana tersebut, yang disebut "strategi sosialisasi kerugian", menawarkan pengguna dua opsi untuk memulihkan dana yang dicuri: mengakses 55% dana mereka untuk perdagangan tetapi membatasi penarikan (Opsi A) atau menarik 55% aset mereka secara bertahap tetapi dengan prioritas pemulihan yang lebih rendah (Opsi B).
Q: Apakah pengguna diwajibkan untuk memilih salah satu opsi dalam jajak pendapat?
A: Tidak, jajak pendapat tidak mengikat secara hukum bagi pengguna atau WazirX. Keputusan akhir akan dibuat setelah mempertimbangkan hasil jajak pendapat, penyelidikan yang sedang berlangsung, dan keadaan yang berkembang.
Q: Bagaimana reaksi publik terhadap rencana pemulihan WazirX?
A: Reaksi publik sangat keras, dengan banyak kritikus menuduh WazirX menghindari tanggung jawab penuh atas kerugian dan mempertanyakan keadilan, legalitas, dan transparansi rencana tersebut.
Q: Apa tuntutan para kritikus terhadap pendekatan WazirX?
A: Kritikus berpendapat bahwa WazirX harus menanggung beban kerugian menggunakan perbendaharaan dan asetnya sendiri, bahwa opsi jajak pendapat dirancang untuk melindungi bisnis daripada pelanggan, dan bahwa pengguna tidak seharusnya dihukum dengan token yang tidak dicuri.